大家好，联合国讨论限制五常否决权相信很多的网友都不是很明白，包括联合国常任理事国是哪几个国家也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于联合国讨论限制五常否决权和联合国常任理事国是哪几个国家的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
五常的一票否决权适用范围
众所周知,联合国安理会的5个常任理事国(中国、俄罗斯、法国、英国、美国)都拥有一票否决权。一票否决权指的是即使安理会其他理事国全部赞成某一提案,只要任何一个常任理事国反对,该提案也无法在安理会通过。
联合国常任理事国的一票否决权并不是对应另一个常任理事国的否决,而是罗斯福总统提出的大国一致原则制定的安理会议事规则,安理会通过决议15个联合国安理会理事国同意,并且没有五个常任理事国的反对票才是安理会有效决议,所谓的联合国安理会否决票只是通俗的说法,并不是安理会常任理事国真的可以任何议题,就算没有常任理事国的反对票,有效票达不到九票的话,同样是通不过联合国安理会的决议。
联合国讨论限制“五常”行使否决权,五常都有什么权限
我们经常能在电视上看到关于联合国的一些镜头，非常的高大上，而我国作为常任理事国也是频频的发表自己的主张，在国际地位中有着不可估量的作用。那么五常到底有什么样的作用和权限，下面我们就来了解一下。
先来了解一下联合国。联合国是二战之后成立的以主权国家组成的国际组织。
我们都知道，在二战结束之后，联合国就已经成立了，它的作用是维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突方面。
五常国指的是哪几个国家
五常国是中国、俄罗斯、英国、美国以及法国，也就是指联合国安理会的常任理事国，他们是参与二战反法西斯同盟的四大国加上反德同盟的法国，共同组成了唯一有权利采取强制行动的联合国机构，主要责任是维持国际的和平与安全。
宪章中说明，议案需要五个常任理事国中没有反对票才能通过，也就是说常任理事国有着一票否定权。除了五常国之外，还有十个非常任理事国，他们通过大会选举产生，任期为两年。
五常国的权利
五常国有着维护国际和平与安全的重大责任，是唯一有权利采取强制行动的联合国机构。五常国有权利对国际上的争端进行调停，可以使用武器、经济制裁等方式，或者直接派遣联合国维和部队，来缓解紧张局势，维系世界和平。
除此之外，五大常任理事国还具备“否决权”，相比安理会的其他成员国，他们是没有否决权的。要知道这五个常任理事国的否决权可是相当重要的，否决一件事不需要以多胜少，一件事必须要五个常任理事国全部同意，就算是五个国家中有一个反对，这件事也不能通过，不过，也不是必须要使用这次否决权，五大常任理事国也拥有弃权的权力。
从联合国成立到2012年，五常总共行使否决权270次：美国78次；英国32次；法国18次；苏/俄119次。很多国际重大事务都通过否决没有执行，所以这些否决也记录了历史。
下面来说说，为何联合国大会要减少常任理事国的否决权使用。联合国五常的特权之一就是拥有一票否决权。也就是说安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。这被称为“否决权”。之前不是有一个笑话嘛。乌克兰在联合国提议废除“五常”的一票否决权。结果被俄罗斯用一票否决权给否决了。
还有就是制裁问题上。联合国可以通过决议制裁任何国家。但是按照规定，所有制裁决议的通过必须经过安理会的批准，而五个常任理事国拥有对任何安理会决议的否决权，因此，联合国安理会的任何制裁行动均不可能针对五常中的任何一国。这也是联合国五常的特权之一。
在我看来，这一票的否决权至关重要。
有了一票否决权，那么在一些联合国商议的重大议题上，五大常任理事国即安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。这样一来，联合国议事通过的决议就不会损害五常的利益，这样就可以比较好地化解掉一些大国之间的矛盾和冲突，可以说更有利于世界和平，当然了，也可以更好的发挥联合国协商和议事的功能了。
但是如果没有了一票否决，那么就可能通过一些不利于五常国家的决议，那么一旦这些不利于五常国家的决议通过了，那么就可能造成一些大国之间的更多的对立，这个显然不利于联合国协调解决问题功能的发挥了。
综上所述，想废除五常国家一票否决权，基本上是不可能通过的，所以也只能想想别的办法来限制否决权的使用。
申请加入联合国,五常可一票否决吗
根据联合国的章程，五个常任理事国（中国、俄罗斯、美国、英国和法国）在安全理事会的决议中享有否决权。这意味着任何一个常任理事国都可以行使否决权，从而阻止涉及安全理事会的重要决议通过。
然而，五个常任理事国的否决权并不适用于联合国大会中的所有决议。联合国大会是联合国最高决策机构之一，每个成员国都拥有一票，并且没有任何会员国可以单独行使否决权。
因此，当一个国家申请加入联合国时，五个常任理事国无法单独行使否决权来阻止其加入。相反，国际社会将对该国的申请进行投票，并由成员国以普通多数表决来决定是否接受该国为联合国会员。
如果联合国五常没有一票否决权,将会产生怎样的后果
联合国本来就是个大国、强权平分权利的机构，一旦失去了这个权力，那么联合国就没必要存在了，因为各大国的利益没有保障了，可能会出现新的地球同盟会。在现在的国际形势下，小国没有大国的庇护，几乎不可能在这个多极化的时代存活很久；而大国为了在多极化的国际社会中提升影响力，需要联合国这样一个平台诉说利益需求，而一票否决权就是为了照顾大国形象和利益而存在的。
一票否决权中，五常各自有着各自的算盘。比如美帝需要入侵某个国家来满足自己的资源需求，虽然其他大国没法用军队阻止，但是在联合国上一表态，那么美军入侵就算是违反了国际法，在道义上站不住脚。再比如阿三一直想进入五常这个大家庭，不断靠“贿赂”老毛熊和美帝来刷存在感，还尽量和英法保持好关系，又拥有核武器，一旦进入五常，对兔子的战略地位有着巨大的威胁，那么兔子的一票否决权就起到了巨大的作用。
当然，老毛熊和美帝知道兔子不会同意，所以才敢放心同意阿三进入五常。否则绝不会同意，毕竟多一个人就多了一份利益纷争，地球资源就这么点，五个人还不够分，再来一个简直是找事儿的。
一票否决权还能避免很多的争端，减少了很多的战争。假如五常中的两方产生了巨大的分歧，同时兼顾大国颜面又不好意思认输，这时候盟国的一票否决就相当于给双方一个台阶，他们都是给国际法面子而不是怕了对方。毕竟现在的战争动不动就是核武器，谁也承担不起开战的后果，还不如大家和和美美地分享地球资源。而一票否决权也是“无所事事”联合国存在的唯一资本或者说是意义。
联合国讨论限制五常否决权的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于联合国常任理事国是哪几个国家、联合国讨论限制五常否决权的信息别忘了在本站进行查找哦。